Jacques Fellay: "Le Conseil fédéral a fait un pari risqué sur la responsabilité individuelle. Il faut absolument briser la vague".

Alors que la Suisse s’apprête à encaisser un immense choc économique dû au confinement, les questions critiques sur la gestion de la crise sanitaire par les autorités politiques et l’administration commencent à émerger. Bien sûr, le bilan final plaide en faveur du Conseil fédéral, qui a évité au système de santé d’être submergé.

Le nombre de cas de Covid-19 testés positifs chaque jour en Suisse ne cesse de diminuer. De quoi rêver à sa disparition totale avec l'arrivée de l'été. Mais les scientifiques sont formels: le virus ne disparaîtra pas de lui-même.

En Suisse, France, Finlande, Croatie, on retourne sur les bancs d'école, en Allemagne et au Danemark c'est déjà fait.Les entreprises et les commerces rouvrent prudemment. La fermeture des écoles, des restaurants, suppression desrencontres sportive, ces mesures sont-elle efficaces?

Ouverture graduelle des écoles dès le 11 mai, réouverture des restaurants, des musées, des bibliothèques, des centres sportifs: la Suisse a décidé d’accélérer la sortie de crise. Faut-il craindre une deuxième vague de l’épidémie et de quelle ampleur? Le redémarrage de l’économie est-il devenu trop urgent pour attendre? Et le pari des autorités sur la responsabilité des Suisses restera-t-il gagnant?

La génétique pourrait expliquer pourquoi certaines personnes de moins de soixante-cinq ans en pleine santé souffrent de complications au Covid-19. Une vaste étude internationale va être menée pour en savoir plus sur cette piste.